![\"\"](\"https:\/\/www.studioscappini.net\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/deduzione-abbigliamento-300x200.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
In merito alla deducibilit\u00e0, da parte di professionisti e artisti, dei costi per il vestiario e relativi accessori la Commissione Tributaria provinciale di Milano ha recentemente sentenziato favorevolmente al contribuente indicando anche, a supporto della decisione, interessanti argomentazioni che di seguito sintetizzo. La sentenza \u00e8 del luglio 2016 e riguarda la contestazione da parte dell\u2019Agenzia delle Entrate della deduzione di spese per l\u2019acquisto di vestiario moderno (abiti, scarpe, accessori in genere, trucchi, ecc.) operata da una artista dello spettacolo. In particolare il contribuente, in questo caso, aveva operato la deduzione definendo i beni acquistati come \u201cad uso promiscuo\u201d e pertanto fiscalmente rilevanti per una quota pari al 50% del valore complessivo della spesa. Nella sentenza si afferma che una spesa pu\u00f2 essere considerata deducibile, al di l\u00e0 della natura del bene o servizio acquistato, se vi \u00e8 un nesso di strumentalit\u00e0 tra gli acquisti effettuati e la produzione dei compensi professionali che concorrono a formare il reddito complessivo. Tale relazione non \u00e8 definibile in senso assoluto ma solo valutando concretamente caso per caso. Pertanto \u00e8 necessario operare un\u2019analisi approfondita della attivit\u00e0 professionale svolta per poter capire se gli acquisti di beni e servizi siano o meno idonei a concorrere alla produzione del reddito di lavoro autonomo. Questo tipo di giudizio non \u00e8 affatto semplice in quanto influenzato da criteri soggettivi di valutazione idonei a produrre visioni contrastanti e a generare contenzioso. Nel caso in questione c\u2019\u00e8 un l\u2019elemento risolutivo che ha fatto propendere a favore del contribuente la decisione finale. I contratti stipulati tra l\u2019artista e i suoi committenti prevedevano esplicitamente che l\u2019artista nel corso delle trasmissioni televisive fosse obbligata ad utilizzare un adeguato vestiario moderno di sua propriet\u00e0. L\u2019obbligo contrattuale che regolamenta l\u2019abbigliamento dell\u2019artista, in sintesi, in questa vicenda, diviene un elemento essenziale per la realizzazione dei compensi professionali per cui il nesso di funzionalit\u00e0 risulta chiaramente definito. Per concludere vale la pena ricordare che il problema dell\u2019inerenza non si pone per il vestiario di uso specifico per la professionale, come la toga nel caso dell\u2019avvocato, in quanto in questi casi \u00e8 del tutto evidente la stretta inerenza della spesa all\u2019attivit\u00e0 professionale posto che, ordinariamente, tali beni non sono destinabili a uso personale.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In merito alla deducibilit\u00e0, da parte di professionisti e artisti, dei costi per il vestiario e relativi accessori la Commissione Tributaria provinciale di Milano ha recentemente sentenziato favorevolmente al contribuente indicando anche, a supporto della decisione, interessanti argomentazioni che di seguito sintetizzo. La sentenza \u00e8 del luglio 2016 e riguarda la contestazione da parte dell\u2019Agenzia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":237,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1945,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236\/revisions\/1945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioscappini.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}